El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a laInformación y Protección de Datos Personales (INAI)ordenó a la Procuraduría General de la República(PGR) entregar a un particular el videocasete identificado comoBTC-01 titulado con la leyenda “Atentado a Lic.Colosio” , relativo al asesinato del candidatopresidencial.
Al presentar el asunto ante el pleno, el Clonidinepatch no prescription comisionado Joel Salas Suárezresaltó que la información pública brinda laoportunidad de ampliar la memoria sobre los hechoshistóricos.
En Lomas Taurinasse aviva el recuerdo de Colosio, " el que pudoser"
“Cada documento oficial, cada video, cadaestadística, cada expresión documental permitiráincluir más voces para ampliar el relato de lo sucedido el 23de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, de lo sucedido aquel añode 1994, y andar el camino hacia la memoria y verdad”,afirmó en un comunicado del INAI.
Indicó que la PGR decidió reservar el expediente de lainvestigación del caso Colosio en noviembre de 2000 y elúltimo fiscal de la entonces Subprocuraduría Especialcerró el caso y turnó al Archivo General de laNación, advirtiendo que debía ser clasificada hasta2035.
En ese sentido, Salas Suárez afirmó que el institutoha propugnado por la máxima publicidad y recordóque en 2011, el entonces IFAI ordenó a la PGR dar a conocerlos 13 videos del momento exacto del atentado.
También, mencionó, en agosto de 2018 el INAIinstruyó al mismo sujeto obligado dar a conocer los informesde las investigaciones sobre el asesinato de Luis Donaldo Colosio,hechas durante la gestión de Diego Valadés.
“Nuestra labor es garantizar el derecho de acceso a lainformación pública para, como dije, ampliar losrelatos sobre los hechos histórico y colaborar a laconstrucción de memoria y verdad”, subrayó elcomisionado.
A 24 años desu muerte, Meade recuerda ideales de Luis Donaldo Colosio
La PGR clasificó la información solicitada,argumentando que hacer público el vídeo representa unriesgo, ya que se relaciona con una indagatoria y corresponde a lainformación reservada en noviembre de 2000; el sujeto obligadoindicó que la clasificación fue confirmada por suComité de Transparencia.
Por ello el particular se inconformó e interpuso un recursode revisión ante el INAI, en el que recurrió a unprecedente emitido por el otrora IFAI, para evidenciar que losolicitado ya ha sido objeto de una resolución en materia deacceso a la información.
En el análisis del caso se advirtió que el contenidodel videocasete solicitado reviste profundo interéspúblico, ya que se relaciona con uno de los momentos quemarcó la historia política contemporánea deMéxico.
Además, los videos recopilados por la PGR no dan cuenta delcontenido de las líneas de investigación queemprendió el Ministerio Público, por lo tanto, ladivulgación del videocasete BTC-01 constituye la medidaadecuada para que los ciudadanos conozcan los hechos gráficosy sonoros en poder de la autoridad.
