Acertada la propuesta de la Confederación Nacional de Gobernadores (Conago) de pedir un cambio en la Ley de Coordinación Fiscal, pero el planteamiento es erróneo, lo idea es que los Estados y Municipios se queden con el 65% y 35% del Impuesto al Valor Agregado, respectivamente, es decir, que la Federación solamente administre el Impuesto Sobre la Renta.

Enrique Orozco Oceguera, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), consideró que el sistema en que actualmente está basada la repartición del recurso es incorrecta y deja a los Municipios en mala condición económica, obligados a inventar una serie de impuestos que calificó como vergonzosos.

“Qué bueno que finalmente los gobernadores se fajen ante esta ley que considero es injusta, sin embargo me parece que la propuesta fue planteada incorrectamente, con estos cambios presentados la Federación sigue recibiendo el 80% de los recursos del IVA, yo creo que ese dinero debe ser manejado por Estados y Municipios”, opinó.

DESCONOCIMIENTO

Enrique Orozco, un crítico del sistema de repartición de recursos del Gobierno, también vio en la propuesta de la Conago falta de conocimiento en el tema, pues en primera instancia es necesario entender qué comprende la bolsa de recursos.

“Además del IVA también están otros impuestos, partiendo de eso podemos utilizar un sistema que ha probado ser eficiente, en Estados Unidos las entidades recaudan y fijan el impuesto al consumo y Municipios se quedan con el 35% de este, de esa forma los Ayuntamientos no se ven forzados a cobrar impuestos y accesorios inventados”, finalizó.

DISTRIBUCIÓN

Lo ideal sería que Estados y Municipios recaben el IVA y lo repartan en el orden de 65% y 35%, según corresponde.

DESARROLLO

Los Distritos deben funcionar con fines administrativos a fin de crear infraestructura de beneficio regional.