Decisión de la Suprema Corte es intrascendente: Francisco Morfín

La mayoría de los presuntos delitos de los expresidentes ya prescribieron, asegura

Víctor Cubillas Z. | Tribuna de San Luis

  · viernes 2 de octubre de 2020

La Suprema Corte avaló la constitucionalidad de la consulta / Víctor Félix | Tribuna de San Luis

La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de avalar la constitucionalidad de la consulta de enjuiciar a los expresidentes, es una farsa, debido a que la mayor parte de los presuntos delitos que habrían cometido, ya prescribieron.

¡MÁS FÁCIL Y MÁS SENCILLO! SUSCRÍBETE NUESTRA EDICIÓN DIGITAL AQUÍ

Es importante vacunar contra la rabia a los perros y gatos, una vez al año / Alonso Moreno | Tribuna de San Luis

El presidente del Colegio de Abogados de San Luis, Francisco Morfín Padilla, informó que, desde su punto de vista personal, la consulta no tiene razón de ser, puesto que esos delitos ya no son castigables por el sistema penal mexicano.

“Los delitos por los que se quiere enjuiciar a los expresidentes están prescritos, esto para mí es pura distracción lo que hace el gobierno de México y la Suprema Corte ya se ha sumado a ella”.

Agregó que, aunque alguien quisiera llevar a juicio a los expresidentes, y aunque tuviera las evidencias que los incriminan, los delitos ya están prescritos, y es difícil su comprobación.


Víctor Félix | Tribuna de San Luis


La prescripción de un delito consiste en el desvanecimiento de la responsabilidad penal de quien hubiera cometido un hecho punible, debido al paso del tiempo entre que se actuó ilícitamente y la denuncia.