Transparente en sus acciones debería ser el gobierno del presidente Santos González Yescas, manifestó el ex alcalde Enrique Reina Lizarraga, luego de que el actual Ayuntamiento anunciara la dotación de agua potable para la colonia Topahue.
El ex mandatario local por el Partido Acción Nacional destacó que si bien, el llevar agua a la Topahue era necesario, las formas en que el actual gobierno lo hizo no fueron las correctas, al colgar una demanda que se había interpuesto en su gobierno en contra del ejido La Grullita, por supuestamente promover el desorden territorial.
“El pasado 15 de octubre cuando el Gobierno Municipal tenía la cita en el Tribunal Agrario para atender la demanda que el Municipio interpuso ante el ejido por no acatar la Ley de Ordenamiento Territorial, fue cancelada por el mismo gobierno actual y no lo informaron”, expresó.
Reina Lizarraga agregó que “lo primero que el 28 Ayuntamiento nos dijo es que no iban a mentir y no iban a engañar y ya lo están haciendo”, refiriéndose a no haber compartido que terminaron con la demanda.
El ex alcalde dijo que lo que el Ayuntamiento en instrucción de su asesor jurídico, Víctor Acosta Cid hizo fue retirar la demanda Municipio-La Grullita en que seguro el gobierno ganaría, con esto permitir que el ejido siga vendiendo predios sin control, logrando más desurbanización en San Luis.
“Cuando nosotros (27 Ayuntamiento) estábamos en funciones, el Ejido La Grullita no acudió a la audiencia y después dejó pasar el tiempo para que entrara el nuevo gobierno y así vender la idea de que el gobierno anterior no tenía voluntad ante la colonia Topahue”, cuando no fue así, dijo el ex mandatario local, “siempre intentamos pero nunca hubo disponibilidad del Ejido”, agregó.
Lo primero que el 28 Ayuntamiento nos dijo es que no iban a mentir y no iban a engañar y ya lo están haciendo
Enrique Reina Lizarraga / Ex Presidente Municipal de SLRC
Demanda sin sentido social
Señalado directamente por Enrique Reina, el asesor jurídico del Ayuntamiento, Víctor Acosta Cid, refutó que el actual gobierno se concentró en dotar de los servicios básicos a la Topahue; añadió que la demanda no tenía ningún sentido social.
“Si el ex alcalde pretendía que nosotros continuáramos con un juicio en el que él buscaba la negativa de servicios a la Topahue, está equivocado porque es tremendamente injusto dejar a un ser humano sin algo tan básico como el agua”, subrayó.
