Difieren autoridad laboral y abogado con el caso del menor de edad que murió resultado de las quemaduras provocados por una descarga eléctrica, mientras la inspectora del trabajo no ve responsabilidad de la empresa, el litigante Raúl García Ávila considera que de alguna forma la frutería es responsable por omisión.
Según la información recopilada, el pasado 24 del presente mes, el adolescente acudió a la frutería como apoyo de su padre, quien tenía el compromiso de pintar el edificio de la frutería “Welton”, fue así cuando accidentalmente tocó el cableado eléctrico y sufrió descarga, el joven fue trasladado a Mexicali, Baja California para atención médica, donde finalmente perdió la vida.
Marina Grijalva Mayoral, inspectora del trabajo, comentó que sí el joven no trabajaba directamente con la empresa, la responsabilidad recae sobre el padre de familia.
“Si la frutería lo contrato debe responder con una indemnización e incluso multa por tener menores trabajando, pero creo que no es el caso”, compartió a TRIBUNA DE SAN LUIS.
Por otra parte el abogado García Ávila, indicó que la empresa mencionada es conocida por operar entre claros oscuros, por lo cual se debe analizar sí efectivamente desconocía sobre el menor laborando en sus instalaciones.
“Incluso si el mercado no contrato al jovencito, todavía creo que hay un grado de responsabilidad legal y sobre todo moral”, opinó desde su punto de vista profesional del tema legal.
