Solo una planilla se registra como aspirante para la presidencia del Módulo 1

Verónica Gómez fue inscrita para contender; Martín Salgado no fue aceptado por, presuntamente, no cumplir con los requisitos

Víctor Cubillas | Tribuna de San Luis

  · jueves 3 de febrero de 2022

Verónica Gómez fue registrada como única aspirante al Módulo / Alonso Moreno | Tribuna de San Luis

Nueva polémica se dio en el registro de los aspirantes a contender por la presidencia del Módulo de Riego 1, debido a que Martín Salgado Ames no fue registrado por, presuntamente, no cumplir con los requisitos.

Lee también: Agricultores solicitan al gobernador que reparen rúas del valle de SLRC

Las refacciones para la maquinaria son muy caras / Alonso Moreno | Tribuna de San Luis

El dirigente del organismo, Osvaldo Romo Enríquez, informó que la planilla de Martín Salgado no cumplió los requisitos que les fueron entregados el pasado 11 de enero, por rentar sus tierras, cuando se había acordado que no sería así.

“Ahí venían especificados los requisitos para poder ser directivos del módulo, por lo que es la única planilla registrada; esto está avalado por la Comisión Nacional del Agua (CNA)”.

Agregó que esto ya se considera “pase directo” al puesto para Verónica Gómez Barrón, quien sí se pudo registrar.

Por su parte, Gómez Barrón comentó que se cumplió con los requisitos y se cuidó a todas las personas que son parte de la planilla, para que no hubiera problemas.

“Para la asamblea, nos sentimos muy bien, no tenemos problemas para la asamblea y para tomar protesta”.

Cabe señalar que la asamblea se llevará a cabo el próximo 19 de febrero, en las instalaciones del módulo, a las 10:00 horas.


Alonso Moreno | Tribuna de San Luis


En tanto, Martín Salgado lamentó que no se pudo lograr el registro de la planilla, debido a que presuntamente, no debió rentar su parcela en los últimos 2 años.

“Ellos dicen que yo le rento a una empresa, pero la empresa es mía, para efectos fiscales y legales, está dentro del ejido Monumentos; varios compañeros siembran la mitad de su parcela y rentan la otra mitad, consultamos y nos dijeron que no había problema, ahora nos salen con lo contrario”.